Supuesto de hecho: El objeto del recurso lo constituye el acuerdo de adjudicación, frente al cual la recurrente considera incorrecta la valoración efectuada por la mesa de contratación con respecto a su anexo de oferta. A su juicio, presentó su oferta en tiempo y forma. En particular, cumplimentó el Anexo III (de oferta) marcando afirmativamente...
Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TACP de Madrid por parte de una UTE excluida de la licitación. La Mesa de Contratación justificó la exclusión porque una de las empresas de la UTE no tenía inscrito su Plan de Igualdad en el REGCON en la fecha límite de...
Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el OARC contra la exclusión del procedimiento. Aunque inicialmente no se dictó resolución expresa de exclusión, la Mesa no abrió el Sobre 2 de la licitadora, lo que en la práctica le impidió continuar en el procedimiento. La exclusión se basaba en la...
Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TACRC por parte del propuesto adjudicatario, contra la resolución del OC, que acordó conceder a otra licitadora el acceso al expediente, incluida la documentación relativa a la oferta de éste. La recurrente alegaba que su oferta técnica debía considerarse confidencial y que...
Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TACRC por parte de dos licitadoras que concurrieron en UTE, impugnando la adjudicación de un contrato de servicios. Las recurrentes alegan que la empresa adjudicataria, incumplía la obligación legal de contar con un plan de igualdad debidamente inscrito en el registro laboral,...
Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TARC Andalucía, contra la adjudicación del contrato de “Sustitución de luminarias convencionales por tecnología LED”. La recurrente denuncia que fue excluida del procedimiento sin que se le notificara resolución motivada, contraviniendo lo dispuesto en los artículos 151.4 y 153.1 de la LCSP....
Anteriormente hemos analizado las figuras del “licitador recurrente” y el “recurrente licitador”. Matices transcendentales a la luz de la doctrina. Analicemos el primer supuesto conforme el alcance del propio art. 50.1.b LCSP. Supuesto de hecho: REMC interpuesto ante los pliegos de un contrato de servicios. La entidad recurrente ostenta legitimación conforme al art. 48...
Supuesto de hecho: REMC interpuesto por la entidad propuesta adjudicataria contra la resolución por la que se acuerda su exclusión. Denuncia la recurrente que la mesa debió limitarse a la ejecución de la previa Resolución del Tribunal; en sus estrictos términos. Es decir, sin revisar actuaciones previamente practicadas y ya resueltas por el TARCJA en...
A efectos de la interposición del REMC, resulta necesario un documento que acredite la representación para entablar recursos. Supuesto de hecho Recurso frente a los pliegos de la licitación del contrato de servicios para traslados de pacientes entre centros sanitarios. La impugnación la realiza una organización sindical que, como ya analizamos, queda legitimada. Mediante...
El TARCJA atiende la resolución de un REMC que no le pertenece, considerándose competente a fin de proteger los intereses de administrados y el derecho que les asiste. Supuesto de hecho El poder adjudicador es una mercantil municipal perteneciente al Ayuntamiento de Torremolinos. Este Ayuntamiento optó por la vía prevista en el art. 10.1...
Síguenos:
¿Tienes alguna duda?, contacta con nosotros y te responderemos encantados
Copyright – Van Beveren 2020
