Página 34 – Catálogo Electrónico

La corrección de errores materiales no permite encubrir prescripciones técnicas adicionales no justificadas

Presentación de proposicionesLa corrección de errores materiales no permite encubrir prescripciones técnicas adicionales no justificadas

Recurso especial contra pliegos que rigen el contrato de suministro de tracto sucesivo de material para cirugía cardiovascular, sujeto a regulación armonizada. A efectos de fundamentar la legitimación activa, aun cuando la recurrente ha presentado oferta, manifiesta que la nueva característica técnica añadida impide participar con todas las garantías y en condiciones de igualdad de...

La modificación de oferta por parte del órgano de contratación con base a informes de valoraciones externos.

Presentación de proposiciones Recurso EspecialLa modificación de oferta por parte del órgano de contratación con base a informes de valoraciones externos.

Supuesto de hecho. Licitador recurre la adjudicación de una licitación, debido a la modificación de oficio por parte del órgano de contratación al excederse de las prescripciones técnicas con base a un informe de valoración externo. Fundamentos del tribunal. Tribunal considera que es posible pedir aclaraciones a un licitador sobre su proposición siempre que ello...

PenalidadesRetirada de la oferta con carácter previo a la firma del contrato ¿Se puede entender justificada? Inaplicación del 154.3 LCSP

Supuesto de hecho Adjudicatario retira su oferta con carácter previo a la firma del contrato. El Ayuntamiento se cuestiona si es posible aplicar los efectos del artículo 153.4 LCSP– penalidad del 3% del PBL cuando por causas imputables al contratista no se formaliza el contrato en plazo– en los casos en que las licitaciones superen...

Criterios de adjudicación Órganos de asistenciaLos parámetros de ponderación no eximen de motivar la consideración cada oferta

Supuesto Licitador recurre adjudicación por, entre otras razones, aplicar puntuaciones inmotivadas de los criterios de valoración subjetivos. Razonamiento del Tribunal La motivación debe expresar el material o las fuentes de información sobre las que va a operar el juicio técnico, consignar los criterios de valoración que se utilizarán para emitir dicho juicio técnico y, lo...

Criterios de adjudicaciónLa legitimación para recurrir contra la adjudicación solo existe si permite ser el adjudicatario.

Supuesto de hecho: Licitador interpone recurso contra el acto de adjudicación de contrato de suministro alegando la incorrecta valoración de los criterios de adjudicación solicitando su nulidad. En su reclamación alega haberse valorado un ítem propuesto por la empresa adjudicataria que no era objeto de valoración según el PCAP. Se debe advertir que además de...

Acuerdo MarcoAplicación de la revisión excepcional de precios a los contratos basados en acuerdo marco de obras

La Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad de Madrid se pronuncia sobre la posibilidad de reconocer la revisión excepcional de precios a los contratos basados en un acuerdo marco de obras y los requisitos que deben cumplir para acogerse a la revisión. Los contratos basados en un acuerdo marco de obras pueden ser...

Criterios de adjudicaciónLímites de las mejoras de los criterios de adjudicación.

Supuesto de hecho El recurrente interpone recurso frente a pliegos considerando que los criterios de adjudicación anteriormente expuestos no son ajustados a derecho a razón de falta de límites, constituyendo la ponderación del criterio de adjudicación en un momento posterior al de presentación de ofertas. Dictamen del tribunal Para que las mejoras puedan ser consideradas...

Procedimientos TramitaciónDe la importancia de las formas. Notificación electrónica: sí o sí

Recurso contra resolución de exclusión. En el fondo de la controversia: la inexistencia de trámite de subsanación para el propuesto adjudicatario, una vez aportada por éste la documentación requerida con carácter previo (art. 150.2 LCSP). Sostiene el recurrente que tenía la posibilidad de enmendar los defectos subsanables, con arreglo al contenido del PCAP y el...

Bajas anormales Criterios de adjudicación Órganos de asistenciaRecurrir a informes externos no exime a la Mesa de sus funciones

Supuesto Licitador solicita la exclusión del adjudicatario por diversos motivos, entre los cuales está la incorrecta valoración de los criterios de adjudicación y análisis de la justificación de la baja anormal, al no haberla realizado directamente la Mesa, sino que ésta asume sin más una valoración externalizada. Normativa aplicable LCSP. Artículos 146-150 y 326 Razonamiento...

“Rien ne va plus” ¿Merece la pena recurrir una aceptación de una baja anormal? ¿Qué se consigue a efectos prácticos? El órgano retrotrae, vuelve a redactar la justificación y fin del juego.

Bajas anormales Recurso Especial“Rien ne va plus” ¿Merece la pena recurrir una aceptación de una baja anormal? ¿Qué se consigue a efectos prácticos? El órgano retrotrae, vuelve a redactar la justificación y fin del juego.

Recurrir la aceptación por parte del órgano de contratación de una baja anormal consigue a efectos prácticos solo retrotraer actuaciones y darle al órgano de contratación una bola extra para volver a redactar la aceptación. El Tribunal Catalán, en muchas de sus resoluciones llega a la misma conclusión: Pese a que se observa en general...

Newer Posts

Older Posts